Begrotingsbrief 2027

Op 23 juni 2026 heeft het Algemeen Bestuur (AB) de Begrotingsbrief 2027 besproken. In de Deltabijeenkomst (informerende bijeenkomst) van 9 juni is gezegd dat het Dagelijks Bestuur (DB) beseft dat er nog stevig gezocht moet worden naar besparingen.
Voor ons reden om nog niet te veel waarde te hechten aan deze Begrotingsbrief. Daarom hebben wij wel kennisgenomen van deze stukken, maar onder punt 1 luidt het voorstel om in te stemmen met de beleidsmatige en financiële uitgangspunten voor de begroting 2027 en meerjarenraming 2028-2031. Instemming ging ons te ver en daarom heeft de SGP als enige tegen deze Begrotingsbrief gestemd.

Op een vraag van ons is geantwoord dat de ureninzet voor beverbestrijding in ons waterschap van 200 uur in 2021 naar verwachting in 2026 oploopt tot 2.000 uur. Voor ons een signaal dat er echt een andere aanpak noodzakelijk is.
Ook hebben we opnieuw sterk benadrukt dat wij de polder Mastenbroek en de Koekoekspolder willen behouden voor respectievelijk de melkveehouderij en tuinbouw.

In de Deltabijeenkomst is duidelijk naar voren gekomen dat we aan deze Begrotingsbrief nog niet al te veel waarde kunnen hechten. In het financieel kader 2026 en meerjarenraming 2027-2030, behandeld in november vorig jaar, stond als lasten € 191,9 miljoen, maar dat door vooral nieuwe ontwikkelingen nu al staat op € 201,5 miljoen.

Financieel kader voor 2028 t/m 2031 loopt al verder op van € 208,9 naar € 238 miljoen. U hebt in de presentatie op 9 juni jl. al aangegeven nog volop bezig te zijn met het zoeken naar besparingen. Voor ons is dat ook absolute noodzaak.

Een indicatie van de tariefontwikkeling, die zelfs bij inzet van 85% van de egalisatiereserves, bij de gronden nog leidt tot stijgingen van 14,4% tot 15,1% is voor ons onacceptabel. Ook het percentage van 11,3 voor inwoners is hoog, hoewel wij wel steeds meer voor de inwoners doen. Voor gebouwd (niet woningen) is een stijging van 17,9% ook niet te verkopen.
Het mes zal echt in de uitgaven gezet moeten worden. Wij hebben in de Deltabijeenkomst de indruk gekregen dat het DB dat ook terdege aanvoelt.

Inzet van 85% van de egalisatiereserves is akkoord. Als SGP willen we niet in 1 jaar beide reserves geheel inzetten.

Wij willen ook nog even ingaan op het antwoord (nr. 10) bij de begrotingsbrief. We hebben kunnen lezen dat de ureninzet voor beverbestrijding bij ons van 200 uur in 2021 naar verwachting al oploopt tot 2.000 uur in 2026. Vele waterschappen worstelen met dit probleem. Wij hebben al meerdere keren aangehaald dat het niet dezelfde problematiek moet worden als met de muskusratten (en de wolf). Allerlei overleggen, protocollen worden opgesteld, maar het probleem loopt steeds verder uit de hand. Veiligheid staat voor ons met stip bovenaan. We moeten als (gezamenlijke) waterschappen een keer het lef hebben om echt door te pakken. Het is een grotendeels vergelijkbaar probleem als met de wolf. Er is een bekend spreekwoord ‘Zachte heelmeesters maken stinkende wonden’. Neem die waarschuwing ter harte.

Meerdere keren heeft de SGP benadrukt polder Mastenbroek te willen behouden voor de melkveehouderij en de Koekoekspolder voor de tuinbouw. Gebruiken als overloopgebied/waterberging in tijden van grote regenval is voor onze fractie onbespreekbaar. Ook heeft een bewoner van Kampereiland (die anoniem wil blijven) tegen ons gezegd dat zelfs daar al gesprekken gevoerd worden om (een deel van) dat gebied als extra (nood)waterberging te kunnen inzetten. Dat stuit bij ons op dit moment eveneens op onoverkomelijke bezwaren.
NOVEX (Nationale OmgevingsVisie EXecutiekracht) Regio Zwolle is volop bezig met de ruimtelijke agenda voor deze regio. De Gemeente Zwolle krijgt steeds meer verhard oppervlak. Daardoor neemt de behoefte aan waterberging toe. Zij dient dat naar onze mening op haar eigen grondgebied te realiseren.

Voorzitter, in uw voorstel vraagt u ons onder punt 1 in te stemmen met de beleidsmatige en financiële uitgangspunten voor de begroting 2027 en de meerjarenraming 2028-2031, zoals verwoord in de begrotingsbrief 2027.
Wij hebben daar grote moeite mee. Volgens ons hebt u in de Deltabijeenkomst van 9 juni nadrukkelijk aangegeven nog volop bezig te zijn met het zoeken naar besparingen.

De SGP heeft wel kennisgenomen van punt 1 in het besluit, evenals de punten 2 t/m 4. Instemmen met de uitgangspunten van de Begrotingsbrief 2027 (punt 1) gaat ons op dit moment voor te ver, gelet op de gevolgen die dit zal hebben op de tarieven. 

Jan Visscher